Accueil VidéosProgramme Eric Zemmour : Pour votre Pouvoir d’Achat

Eric Zemmour : Pour votre Pouvoir d’Achat

S'abonner à la newsletter

Eric Zemmour vous présente dans cette vidéo, en 5 mesures, son programme pour le Pouvoir d’Achat. Découvrez tout son programme pour le pouvoir d’achat ici : ?? https://programme.zemmour2022.fr/pouvoir-achat

26 commentaires

Socrate 2 avril 2022 - 19 h 04 min

Décidément Zemmour fait de plus en plus du Macron dans le texte. Comme lui il promet à tout va des primes, mais ce seront les entreprises qui les paieront, si elles en ont les moyens. La plupart des PME/TPE n’en ont pas les moyens. Tout ca c’est donc du vent. Pendant des mois il ne nous a parlé que de l’immigration, et tout d’un coup il découvre qu’il y a des Francais qui se lèvent tôt, des retraités qui n’ont plus rien dès le 15 du mois… Il lui reste à découvrir que les pensions de base n’ont été revalorisées que de 1,1% au 1er janvier alors que l’inflation arrive à 5%, que les mutuelles augmentent leurs tarifs comme n’importe quel assureur privé, que les profs n’ont pas eu un sou d’augmentation depuis 17 ans (ils ne s’en rendent pas tellement compte eux-mêmes car on les force à faire des heures sup payées au lance-pierre et ne comptant pas pour la retraite), que les infirmières et aide-soignants sont mal payés et sur-exploités (on les fait venir de l’étranger car à ce prix on n’en trouve plus en France) etc.etc… Il ne reste que huit jours, cher Eric Zemmour, pour découvrir que les Francais ne passent pas leur temps à lire vos livres, mais plutôt à chercher à boucler leurs fins de mois. Je commence à comprendre pourquoi vous êtes descendu dans les sondages. Je commence à douter de Reconquête. Peut-être ne suis-je pas le seul. La surprise du 10 avril au soir ne sera peut-être pas celle que vous attendez.

Encore un effort, et Socrate sera un décu du Zemmourisme. Mieux vaut l’être avant l’élection qu’après.

Répondre
BdiG 3 avril 2022 - 11 h 49 min

Cher Socrate, vos observations sur les “propositions Zemmour” seraient fondées si analysées à l’aune du raisonnement vulgum politicus. La clé du pouvoir d’achat repose sur le cout de la vie; impôts – charges et surtout prix des énergies. Ce sont les trois piliers et partant les trois leviers sur lesquels un élu déterminé doit agir. Les prix de l’électricité, du gaz et des carburants en général peuvent être réduits de façon significative (de l’ordre de 20 à 50% selon les modes de production et / ou d’approvisionnement) Je suis au fait du blocage des technologies “plasma, molécules cracking” résultant des complicités et accords occultes entre les élus à la botte des lobbys filières traitement/ déchets /recyclage etc . Tout cela est générateur de taxes impôts et conduit à la funeste écologie punitive et culpabilisante imaginée par les “voyous Al Gore – Clinton” et leurs fondations. Cela à induit la reconversion des “gauchistes” (ex marxistes maoïstes et c° les “ici et là bas”en vrac Al Gore Clinton Soros Sanders / Jadot Cohn Bendit …) Aucun n’est compétent des types crédibles comme Jancovici et d’autres font des analyses , des constats publient , crient “au feu – au loup etc” mais ZERO proposition. Pendant ce temps, en toute discrétion et furtivité, les technologies “PLASMA PCG sont devenues efficientes; ce sont les Westinghouse qui les testent EN CHINE !!! au Mexique au Canada et “ailleurs”. Pour info grHollande via l’ADEME à tout bloqué (sans rien comprendre juste parce que ses copains du lobby éolien le lui ont imposé pour “faire bien” Il a donc viré François Loos de la direction de l’ADEME pour le remplacer par une nullité socialiste Bruno Léchevin; pas la peine d’épiloguer. En clair PLUS ON PRODUIT DE DECHETS DE TOUTES NATURES, PLUS ON A DE MPOTENTIEL DE PRODUCTION D ENERGIES tout en éliminant l’enfouissement et les pollutions diverses (cours d’eau – épandage etc etc ) Une tonne de déchets urbain et péri urbains = 1,5 à 2 barils de carburant raffiné (soit de 159 à 200 litres de raffiné NON FOSSILE. Voilà ce que font les militaires de l’USAF pour réduire les couts de leur premier poste de dépenses et ce, depuis plusieurs années. C’est ce même “jet fuel” qui est utilisé à grand battage médiatique par Branson / Virgin et tout les clowns qui entourent Greta Thunber (la fille des chanteur AABA) Pourquoi les “majors” tentent d’empêcher l’application généralisée de ces technos ? PARCE QU ILS VEULENT AMORTIR LEURS INVESTISSEMENTS FOSSILES “plateformes off shore – schiste – etc” Ce qui manque ce sont des gens courageux pour renverser la table et je suis en mesure de “prétendre” que Zemmour fera le nécessaire pour que ces technologies émergent, c’est le seul candidat qui ne soit pas pré- VENDU aux lobbys énergies . Tous les SYCTOMs et incinérateurs pourront alors devenir des producteurs de “gaz – carburants et KW” en tension (380 / 220) sans transporter de la haute tenson sur des milliers de Km lorsqu’on peut alimenter sur zone. Prenez “nous pour des fous utopistes” mais avant allez voir (Westinghouse plasma PCG – ORNL Carbon Fiber California)- Oxford Catalyst devenu Velocys USA etc ) Vous avez raison c’est ZEMMOUR AU PREMIER TOUR et aussi au second !!! Bon dernier WE Messieurs Bart Socrate Loup Gris et consorts

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 13 h 39 min

Dieu vous entende!

Répondre
Cameron 2 avril 2022 - 21 h 32 min

Vous n’avez apparemment pas compris grand-chose au projet d’Eric Zemmour. Dommage pour vous. Plus simplement, il est possible que son discours n’imprime pas sur les cervelles de colibri qui passent d’une idée à une autre sans la moindre constance .

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 9 h 37 min

Je réponds très volontiers aux arguments présentés de facon courtoise, jamais aux insultes, ce n’est pas mon niveau. J’admets parfaitement qu’on pense autrement que moi. Vous pouvez vous reporter au commentaire que j’ai écrit sur la vidéo d’Eric Zemmour concernant les retraites. Je précise que je suis un partisan convaincu de Zemmour, ce qui ne m’empêche pas d’exercer mon droit à l’esprit critique, comme tout un chacun. Bien à vous.

Répondre
Jean BART 2 avril 2022 - 22 h 09 min

Allons Messieurs, un peu de retenue ??… Daesh ??nous regarde ??

@ le deuxième: “… sans la moindre constance”: Disons qu’EZ qui de manière très novatrice pour un droitiste bien ancré avait mentionné également les turpitudes des demandeurs d’emploi à un Pôle-emploi qu’ils trouvaient fort différent de l’ANPE des temps français (to translate the least), dans son clip, avant de déclarer récemment qu’il était à Rungis, avec la France qui travaille et non les assistés, c’était tout de même une petite cabriole de chimpanzé, à défaut d’un vol stable en surplace d’un colibri.

@ le premier: “…Tout ca c’est donc du vent.”: Disons que c’est un peu d’espoir semé. De toute façon, d’autres l’ont dit avant MOÂ: A chaque élection, c’est pareil, tout le monde se demande quand est-ce qu’on va rincer gratis.

1 partout balle au centre, si vous me permettez cet arbitrage au ton enfantin.

Alors maintenant, c’est:
soit EZ pour qui croit à une refrancisation,
soit Poutou pour qui est blazé du pouvoir présidentiel,
soit Lepen pour qui aime se faire insulter quand il n’est pas allé au premier tour soutenir une apprentie papa qui a traité sa propre mère et un candidat dans la panade de “merdes” (La femme est l’avenir de l’homme ?)
soit Macron et ses conseils de Défense et son Alexandre qui a fait 7 jours de prison pour un an et demi dont un an ferme (Après tout, il l’a dit: “Qu’ils viennent me chercher”
Soit Pécresse, pourquoi pas après tout; couler avec une femme commandant du navire, cela peut être plus agréable.

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 9 h 50 min

Bravo pour votre commentaire équilibré (je commence à m’habituer à votre style, même s’il diffère quelque peu du mien). Pour moi ce sera le Z au premier tour, je ne change pas comme une girouette, mais croyez-vous qu’au deuxième tour je vais voter Macron, ou voter blanc? Au deuxième tour on élimine. Les sondages sur le deuxième tour avant que le premier n’ait eu lieu n’ont aucune valeur. Tous ceux qui ne veulent pas en reprendre pour cinq ans se décideront le soir du premier tour soit pour MLP, soit pour le vote blanc ou l’abstention. Ca va faire beaucoup de monde, et sans doute une abstention très forte, mais différenciée, c’est à dire peut-être moins forte chez les patriotes que chez les Macron-compatibles. C’est cela qui rend les sondages totalement vains.

Répondre
Cameron 3 avril 2022 - 20 h 30 min

Socrate, ce n’est pas vous que je visais personnellement. Comment le pourrai-je, je ne vous connais pas ? Non, ce que je visais c’était cette regrettable habitude qui s’est instalée dans nos moeurs et qui fait que chacun y va de ses commentaires savants, de ses critiques, de ses doutes et jusqu’à mettre en cause les orientations du candidat que l’on est censé soutenir contre vents et marées. C’est le mauvais fruit du subjectivisme et de l’individualisme. Le danger, c’est que cette tournure d’esprit finisse par se complaire dans un relativisme délétère qui sape la confiance que nous devons nourrir envers notre cher Eric Zemmour.

Répondre
BINÔME 2 avril 2022 - 22 h 26 min

Avec une guerre mondiale à sa porte, la France mérite-t-elle un écrivain-Président aussi intelligent ? C’est l’immensité de ses connaissances et de ses analyses qui va servir à remonter et sauver la France. Il faut bien se rendre compte que le nombrilisme égoïste des petits intérêts de ses détracteurs prompts à courir la gamelle n’a plus sa place à vouloir polluer un destin aussi exceptionnel. Il est incomparable et c’est parce que comme il s’est plu à le répéter ERIC ZEMMOUR N’EST PAS UN POLITICIEN ! Ce qui sous-entend pas de casseroles exploitables par ses adversaires et donc des chantages et des compromissions qui économiseront des milliards. Pas de sectes comme avec les ministres de Macron : anthroposophes = voir « Bienvenue chez les dingues de la PMA pour tous » sous youtube, sans compter les aventures de Jean-Michel Trogneux dans des vidéos discrètement cachées qui mériteraient plus de publicité, tout en nous invitant à méditer. Finalement lequel de deux gouverne la France ? Ce qui explique grandement la permanence du tout et son contraire, histoire de ne pas contrarier l’autre de ce binôme ambigu et mal apparié ?

Répondre
BdiG 3 avril 2022 - 11 h 56 min

Binôme votre commentaire fait plaisir, c’est en effet ce que disait le psychiatre Adriano Segatori avant l’élection de 2017 sur cet attelage improbable Trogneux / Macron.

Répondre
Jean BART 3 avril 2022 - 8 h 13 min

Pourquoi Éric Zemmour risque de ne pas être élu (mais il en tient encore beaucoup à lui) :

-Parce que la partie du discours, élaborée par tout sauf des humbles, à destination de gens dans la difficulté, qui tend à le présenter comme un être doué d’une intelligence supérieure, un superman cérébral, est une erreur fondamentale: le Français, celui en voie de disparition, n’est pas le Germain que décrivait Nietzsche, à savoir un ivre de religion et de bière, une machine sur deux pattes prête éventuellement à suivre n’importe qui; le Français qui, s’il avait vraiment vécu en démocratie, n’aurait jamais laissé l’Islam infesté son territoire, n’est pas un fasciste qui a besoin d’un Bon Dieu sur Terre.

-Le Français ne souhaite pas remplacer un mal par mal.

Et le Français n’aura pas, finalement, besoin d’un auxiliaire opportuniste pour lutter contre l’Islam, d’une lutte qui n’a pas encore réellement commencé.

Car si à chaque fois

-qu’un juge porcin ou une juge crapaude ordonne la mise en examen ou la perquisition aurorale d’un internaute Français sonnant l’injonction de la purification de la France de ce maléfice né du cerveau haineux et des mains sanguinaires d’un sinistre personnage que certains djournalistes appellent “Le Prophète” dans un mimétisme qui trahit la pourriture de leurs arbres généalogiques,
-qu’une section syndicale, ou un bataillon de l’Armée Française, ou un bureau de la fonction publique, ou un service d’une entreprise, ou un quartier économique entier, se font noyauter par l’islam,
-qu’une voix déclame, après un massacre à l’arme à feu, au couteau ou à l’étouffement, “Pas d’amalgame”,
-que des djournalistes crient à la récupération quand un politique s’exprime sur les lieux d’une ignominie islamique,

des islamistes jouissent secrètement de ce qu’ils/elles croient être de bonnes avancées dans leur guerre de conquête contre le monde civilisé qui ne s’est pas érigé sur la doctrine du Prassassinète Suprême, ils/elles se trompent lourdement.

La France, dans une énergie que d’immondes excréments armés dans une salle de spectacle emplie d’un auditoire hellfestien armé seulement de sa lourde envie de brailler ingénument (mais toujours plus chrétiennement qu’eux- pas dur) ne peuvent imaginer, préfèrera prendre le risque de faire mourir ses enfants jusqu’au dernier plutôt que de se faire dimmiser ; En ce cas, tous les islamistes auront péri.
Roland de Roncevaux, Roger de Sicile, Arnaud de Carcassonne, Godefroy de Bouillon, Franck de Nice, et bien d’autres, ne sont que des échantillons d’un peuple qui n’aura même pas besoin d’une organisation administrative pour détruire l’ennemi, horrible pourriture sortant de Dieu sait quelle entité maléfique.
Les fourches des révolutionnaires de 89/99 s’avèreront des pics d’Apericube manœuvrés parfois par de sombres abrutis décapiteurs de Lavoisier, devant la détermination des Français, de ceux qui en restent et pourraient se reconnaître par télépathie, unis enfin comme auraient pu l’être toutes les Cités Grecques en même temps, ou comme les cellules d’une même entité se considérant chacune aussi importante à défendre que toute autre, contre cette indicible et immonde abjection qu’est l’Islam.

Et s’il s’avérait qu’un manipulateur ait cherché à s’emparer de cette circonstance, pour détourner le cours de la Libération Suprême, les banques mémorielles de tout l’Univers ne retiendront pas son nom, et l’Histoire s’accomplira : contre tous les lâches déguisés en sages, contre tous les juges porcins et juges crapaudes, et contre l’immonde abjection, les Français vaincront.

Humble Serviteur qui aspire à un mandat, Salut ; Manipulateur intéressé, Vade Retro !

Répondre
Denys de Mestre 3 avril 2022 - 12 h 50 min

Je crains que l’électeur moyen croie que Roland est le prénom du patron de l’Hôtel Roncevalles et Godefroy de Bouillon est un additif alimentaire.

Répondre
BdiG 3 avril 2022 - 19 h 08 min

Triste constat, hélas, ô com bien pertinent Mr De Mestre. Jack Lang Bekacem Blanquer sont “passés par là”

Répondre
Jean BART 3 avril 2022 - 12 h 59 min

“…n’aurait jamais laissé l’Islam infestER son territoire” me souffle une autre face de ma topaze.

En écrivant sur les faces: M Castaner a déclaré que EZ et ML seraient deux faces d’un même phénomène…
Scepticisme.
Par contre, Vodka et Zubrowka sont deux boissons éthanolisées à 40 degrés.
Pas vrai M Castaner? Et la famille? Comment va?
Oops, I did it again.

Répondre
BdiG 3 avril 2022 - 19 h 10 min

Répondons donc à Castaner que Macron et Attali usent d’une fausse monnaie dont les deux faces sont SOROS et le GODF

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 10 h 01 min

Amen.

Répondre
loup gris 3 avril 2022 - 10 h 55 min

Ce que l’intérêt a uni, l’intérêt peut le désunir. Mazarin

Répondre
Denis LeMaire 3 avril 2022 - 11 h 57 min

Il manque de l’illustration, du genre argent qui tombe, argent qui est pris. argent qui se perd
J’imagine de l’argent qui tombe dans les 2 mains de l’employeur, qui est puisé par les cotisations sur ceci, les taxes sur cela …
et à la fin. 50ct dans la main de l’employeur, qui les donne à l’employé.
Idem pour la proposition de Z, mais avec des euros réels, avec des pièces qui fond ding-ding-ding, tout en tombant sur des billets.
Ça, ça parle plus que des paroles.
Cela étant, l’illustration peut être plus ou moins sobre, en fonction de l’image à donner.

Répondre
Denis LeMaire 3 avril 2022 - 13 h 21 min

S’il en trouve, je trouverais intéressant d’adjoindre des images prises par l’équipe d’un ancien ancien candidat actuel, dans sa capsule “le chat noir”: un troupeau de micro perchés au-dessus d’un politicien en déplacement.
À distance, on ne voit que le troupeau, mais pas le politicien.
Cette image illustre bien la distance entre le Pouvoir médiatisé et le Citoyen non-visible dans les médias.

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 13 h 59 min

Une seule chose compte: chasser Macron et mettre au pouvoir les patriotes. Au deuxième tour ils vont tous se rassembler pour la victoire. Les personnes ne comptent pas, c’est la France qui compte. Les idées des patriotes sont majoritaires dans notre pays, qu’elles soient portées par telle ou telle personnalité; il ne reste plus qu’à les rendre majoritaires dans les urnes. L’effondrement des gauchistes, des immigrationnistes, des libre-échangistes, des sans-frontièristes, des réchauffistes, des “progressistes” dépend uniquement de nous les électeurs. Puis aux législatives il faudra se réunir afin de virer définitivement tous ces politicards post-soixanthuitards qui ont ruiné notre pays. Peu importe X, Y ou Z. Nous sommes la France.

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 13 h 59 min

Une seule chose compte: chasser Macron et mettre au pouvoir les patriotes. Au deuxième tour ils vont tous se rassembler pour la victoire. Les personnes ne comptent pas, c’est la France qui compte. Les idées des patriotes sont majoritaires dans notre pays, qu’elles soient portées par telle ou telle personnalité; il ne reste plus qu’à les rendre majoritaires dans les urnes. L’effondrement des gauchistes, des immigrationnistes, des libre-échangistes, des sans-frontièristes, des réchauffistes, des “progressistes” dépend uniquement de nous les électeurs. Puis aux législatives il faudra se réunir afin de virer définitivement tous ces politicards post-soixanthuitards qui ont ruiné notre pays. Peu importe X, Y ou Z. Nous sommes la France.

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 16 h 41 min

Si vous avez envie de vous amuser, regardez un petit bout du meeting de Valérie Pécresse: sur un ton monocorde et lugubre, faussement tragique, comme un mauvais acteur amateur débitant du Shakespeare, descendant uniformément vers la fin de chaque membre de phrase, elle égrène des lieux communs copiés/collés de ses concurrents. Elle promet tout ce qu’elle n’a pas fait lorsqu’elle en avait le pouvoir (oubliant qu’elle avait été ministre de Sarkozy) et critique toute la politique à laquelle avec son parti elle a activement participé depuis cette époque. Elle drague les électeurs de droite avant de faire avec Macron s’il est réélu la politique du centre-gauche qui a ruiné le pays. A propos, où est passé Eric Ciotti? Disparu de l’écran, on n’a même pas retrouvé ses chaussures.

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 18 h 45 min

Quant au contenu, elle a picoré une phrase de Zemmour, par-ci, une formule de Marine Le Pen par-là. On voit bien qu’elle enchaîne des formules dont elle ne croit pas un mot.

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 21 h 07 min

Zemmour va cramer Pécresse.

Répondre
BdiG 3 avril 2022 - 19 h 04 min

Ciotti “renaitra” à 20h05 si Zemmour est qualifié pour “la finale”; probablement accompagné d’ un vol de migrateurs venus de toute les droites, du centre et peut être d’une certaine gauche, celle qui est honorable et fréquentable; les Onfray, Jacques Julliard, Finkelkraut, Chevènement, Philipot et consorts. Ainsi soit il Socrate

Répondre
Socrate 3 avril 2022 - 21 h 08 min

Dieu vous entende! La gamelle, ca attire toujours.

Répondre

Laisser un commentaire

Vous pourriez aussi apprecier