Le candidat des Verts à la présidentielle n’a pas manqué d’émettre des reproches envers le polémiste mais aussi à Emmanuel Macron, lors d’un entretien sur BFMTV.
Yannick Jadot n’apprécie guère Eric Zemmour, et ce le moins que l’on puisse dire. Invité sur le plateau de BFM politique ce dimanche 17 octobre, le député européen, candidat des écologistes pour la présidentielle 2022, s’est exprimé sur l’élection qui se tiendra dans six mois. Et si le candidat EELV a assuré qu’il voulait incarner « une candidature de rassemblement autour de l’écologie », il en a aussi profité pour critiquer ses adversaires… y compris ceux qui ne sont pas encore déclarés candidats. Le député européen a été particulièrement violent dans ses propos à l’égard d’Eric Zemmour qu’il a qualifié de « petit collabo de salon qui se prend pour un grand résistant ». L’élu a d’ailleurs estimé que le succès du polémiste était avant tout le résultat des « angoisses » des Français, rejetant ainsi l’idée que ses partisans adhèrent à ses idées par pleine conscience.
Lire l’article sur Valeurs Actuelles
12 commentaires
Y a des individus qui n’craignent pas les énormités. En fait, à lire parfois les invectives de certains politiciens, on peut se demander qui collabore à la destruction du pays. Les paroles sont ce qu’elles sont ; la sortie du vent par la petite porte de l’ignorance.
EZ va bientôt etre antisémite, violeur d’enfants, cannibale, etc….. les insultes gratuites, ça va, mais pour argumenter sur ce qu’il dit……… il n’y a plus personne!+
Quiconque a examiné les projets néomalthusiens des écologistes de salon a effectivement éprouvé de l’angoisse. Les arguments du dernier livre de Michael Shellenberger (apocalypse zéro), démontent systématiquement les prophéties apocalyptiques de la secte naturolâtre. On peut compléter la lecture par le titre “les écolos nous mentent” de Kersvadoué.
Un extrait de l’introduction d’apocalypse zéro (à utiliser avec circonspection, les vérités qui suivent déclenchant le plus souvent des accusations sournoises de complotisme).
Voici quelques faits que peu de gens savent :
Les humains ne sont pas à la cause d’une « sixième extinction de masse » ;
L’Amazonie n’est pas « le poumon du monde » ;
Le changement climatique n’aggrave pas les catastrophes naturelles ;
Les incendies ont diminué de 25 % dans le monde depuis 2003 ;
La superficie des terres que nous utilisons pour la viande (l’élevage est la plus grande utilisatrice de terres) a diminué d’une superficie presque équivalente à celle de l’Alaska ;
Ce sont l’accumulation de bois et la proximité des habitations des forêts, et non le changement climatique, qui expliquent pourquoi il y a davantage d’incendies et de plus dangereux, en Australie et en Californie ;
Les émissions de carbone diminuent dans les pays riches depuis des décennies et ont atteint un pic en Grande-Bretagne, en Allemagne et en France au milieu des années 1970 ;
En s’adaptant à la vie en dessous du niveau de la mer, les Pays-Bas sont devenus plus riches et non pas plus pauvres ;
Nous produisons 25 % de nourriture en plus de ce dont nous avons besoin et les excédents alimentaires continueront à augmenter à mesure que le monde deviendra plus chaud ;
La perte d’habitat et l’abattage direct d’animaux sauvages sont des menaces plus grandes pour les espèces que le changement climatique ;
Le bois est bien plus dangereux pour les gens et la faune que les combustibles fossiles ;
La prévention des futures pandémies nécessite plus d’agriculture « industrielle » et non pas l’inverse.
Je sais que les faits ci-dessus paraîtront comme du « négationnisme climatique » à beaucoup de gens. Mais cela montre simplement la puissance de l’alarmisme climatique.
En réalité, les faits ci-dessus proviennent des meilleures études scientifiques disponibles, y compris celles conduites ou acceptées par le GIEC, la FAO (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture ), l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) et d’autres organismes scientifiques de premier plan.
ils en ragent de ne pas savoir. Tenez bon, et surtout prenez votre temps. Vous etes aimé. L’histoire fera le reste.
C’est un honneur d’être traité de collabo par ce petit personnage insignifiant.
Le parti écologiste : il a toute sa place dans l’Assemblée. Regrettons néanmoins l’absence des partis électrodynamiste, géologiste, électriste, informatiste, et électroniste, sans parler de l’absence de leurs déclarations de foi.
En matière de collaboration, il semble que les “Verts” ne soient pas en reste. Ramdoulah.
L’occasion de mentionner les déclarations précieuses d’un homme à femmes d’Algérie qui a qualifié M Zemmour de “saleté” et ses suiveurs de “peine-à-jouir”… Troubadour galant qui n’a pas manqué de rappeler élégamment son humanité en précisant que sa mère de XX années avait encore peur chaque jour d’être expulsée de France.
Ceux qui :
-reconnaissent que tuer des cartoonistes qui ont osé dessiner “le Prophète”, un meurtrier (qui par ailleurs est tombé amoureux d’une fillette de 6 ans – amour qui il est vrai, ne fut pas exclusif de celui d’une veuve de 40 ans), ce n’est pas bien, mais qu’ils n’auraient jamais dû dessiner “le Prophète”,
-répondent à l’annonce de la mort de Ben Ariston : “Paix à son âme” (là, de haine),
-quand ils sont plus ou moins djeuns, “draguent” en groupe (s’éloignant un peu de toute ignoble pratique chevaleresque phallocrate de beauf bien français ante-lutte féministe, atchoum), et que l’heureuse désignée fait savoir gentiment qu’elle n’est pas intéressée, répondent, approximativement : “Espèce de salope, wallah, casse-toi”,
-qui, pragmatiques fidèles du co-rance, dimmisent les gentils moutons trop faibles pour assimiler le co-rance, et méprisent ouvertement (sauf taquilla, olé) les irrécupérables indimmisables,
-qui prétendent avoir été parqués dans des banlieues quand ils en ont chassé les occupants dont les entourages ont bien de la peine à comprendre et à vouloir écouter ce que leur rapportent ceux qui en ont été chassés ou peinent à partir de ces lieux (il doit s’agir là de cette fameuse division annoncée dans le co-rance :”Cela arrivera dans leurs maisons mêmes” (bon, en français, ce n’est pas aussi pur qu’en arabe, madame l’ancienne Ministre, c’est vrai)),
-qui ont donc profité de ce dernier phénomène pour mieux envahir sans s’assimiler dans l’hexagone ; type d’invasion qui n’aurait jamais eu lieu si elle s’était déroulée uniformément sur le territoire,
-qui émettent sur radio djihad en France de beaux programmes nocturnes (ne précisons pas la fréquence… Même un ancien directeur de Marianne la connaît),
-et cætera (si je puis me permettre cette latinerie raciste, madame l’ancienne Ministre),
sont donc de l’engeance de la race humaine. Comme nous tous, ils ont des mères et grands-mères au confort psychologique desquelles ils veillent (et ce ne sont pas ces dernières qui vont les contredire, ni changer leurs traditions- syndrome de Stockholm diront les racistes, de Ouarzazate diront les comiques nauséabonds 🙂 ).
Le monde est fou.
Sacrée soirée.
Compléments: ce n’est vraiment pas bien, M Zemmour, d’afficher votre manque de pratique des armes à feu en souriant et en soulevant une arme d’exposition avec le trépied encore accroché après qu’un exposant vous a déclaré que cette arme vous protégera en tant que Président, et en disant, avec un sourire à la puissance évocatrice qui n’est pas sans rappeler le cri du chef spartiate avant l’assaut en direction de l’Infini (“Spartaaaaaa!”), “Maintenant ça ne rigole plus!”.
Les candidats à l’élection présidentielle n’ont nullement manqué à leur devoir en vous rappelant qu’on ne braque jamais une arme devant quelqu’un, fût-elle non chargée.
Si madame la Ministre n’avait pas fait passer sa loi anti-gifle, vous auriez bien mérité un soufflet et un panpan cucul.
Vous devriez vous contenter d’acheter des armes factices aux enfants de votre famille et vous délecter de constater leur éveil en les voyant braquer leurs jouets à la face de leurs prochains.
Enfin M Zemmour, n’avez-vous point honte? 🙂
Bonjour,
à propos de “collabo”, M. Jadot devrait commencer à balayer devant sa porte de futur dhimmi (selon le Larousse: dhimmi
(nom) Chrétien ou juif assujetti à la dhimma).
Je mets en lien un article de Marianne.net publié ce jour pour illustrer mon propos.
Il s’agit de M. Mohamed Boudjellaba, maire EELV de Givors, invalidé par le Conseil d’État pour “pressions exercées dans deux bureaux de vote” de la ville qu’il dirigeait depuis 2020 après avoir “gagné” la ville avec 30 voix d’écart aux dépens des Bisounours du PCF.
Ce pauvre M. Boudjellaba doit encore avoir “les codes” (électoraux!) en vigueur au Maghreb! https://www.marianne.net/politique/givors-lelection-du-maire-annule-par-le-conseil-detat-apres-de-graves-agissements
Prenez garde msieur Zemmour, on vous prépare quelque chose !
D’abord, il vous faut en permanence mâtiner les généralités que vous faites. Le “seulement certains, Christine, seulement certains” est bien sûr de mise en permanence, mais il faut se méfier aussi du jugement tel que celui que reçut “génération identitaire”, dont les attendus, bien que bien sur scandaleux, pourraient ressortir à l’occasion, le moment qui sera choisi étant bien sur le meilleur possible…
Toutes vos déclarations sont passées au peigne fin et retournées de toutes les manières…
Les arguments sur le “grand remplacement” ou sur les “frontières” sont critiqués en tant que tels par l’ennemi et ses lois, hélas celles de la république, et il faudra savoir les contourner et cela mérite réflexion…
Une manière, d’ailleurs adoptée, et de ne pas reprendre le discours général de Renaud Camus, qui essentialise le thème et le généralise avec un point de vue littéraire et complotiste étrange, dont il faut se tenir à l’écart.
Le remplacement doit être localisé, avec le refus des ghettos ethniques et de la propagation partout du principe.
Les frontières doivent être gardées par l’Etat (déjà présente, cette prééminence réclamée du rôle de l’Etat est un splendide contrefeu à l’accusation de factieux mitonnée dans l’ombre).
Un autre exemple serait aussi l’immigration “zéro”, hélas revendiquée à Thinkerview et qui si elle était admise impossible “bien sur”, pourrait être un contre feu du même style.
Mais le point essentiel, plus que jamais, est la question des traités. Le principe du “moratoire”, qui permet de suspendre de manière contrôlée une jurisprudence et des décisions pendant une durée limitée est une idée et Barnier, a remarquablement joué ce coup là. S’il est battu au premier tour, ses électeurs devront se mobiliser et il faut les ménager…
La défaite de Macron est indispensable à la France ! Tout doit être mis en œuvre pour l’obtenir.
Bonjour,
Un petit message pour vous saluer et à vous remercier chaleureusement pour le travail de répertoire que vous avez mené sur votre site.
Nous avons pu nous appuyer sur votre travail pour créer une liste exhaustive de tous les sujets et intervenants de Face à l’info, par date.
Nous avons eu dans l’idée de créer une base de données qui pourrait être utilisée dès que nécessaire, pour retrouver des opinions de Zemmour ou retrouver des échanges marquants lors des Face à Face.
Vous pouvez trouver notre liste ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9pisodes_de_Face_%C3%A0_l%27info
N’hésitez pas à la diffuser si vous pensez qu’elle pourrait être utile.
Encore un grand merci pour tout et au plaisir !
La “croissance verte” est vouée à se transformer en fiasco pour l’humanité pour des raisons dont plusieurs tiennent aux lois de la physique.
Une intéressante analyse, dont certains points sont discutables, peut être lue dans le document ci-dessous intitulé “le ver est dans la rose” (anglais, 51 pages) :
https://www.netzerowatch.com/content/uploads/2021/10/Prins-Net-Zero-National-Security.pdf
Attention : la religion climatique a été tellement martelée dans l’espace public qu’il n’est pas sans danger de contester la partie de ses fondements les plus absurdement faux.
Et MÔA JEtaxe Jadot de PIGNOUF nuisible et surtout incompétent en écologie environnement biodiversité etc etc
La véritable écologie (c’est une de mes spécialités) ne peut (ni ne doit) être punitive. La véritable écologie c’est une révolution technologique basée essentiellement sur le traitement des déchets par plasma (PCG) productive d’énergies qui se substitue progressivement au nucléaire, sans à coups NI TAXES; au contraire ce modèle vertueux induit une réduction des prix des énergies. Autre avantage, ce modèle directement en lien avec la production de matières premières et de produits dérivés permet une relocalisation des activités à forte valeur ajoutée. L’ECOLOGIE NE PEUT NI NE DOIT ETRE POLITIQUE, en faire un parti est en soit une imposture. Voilà Jadot et ses pareils “habillés pour l’hiver” …
Mes références et interlocuteurs sont tant à Berkeley – Oxford – Louvain pour les travaux scientifiques que dans les stés qui fournissent les carburants d’origine NON FOSSILES à US Air Force (jet fuel étant le premier poste de dépense) que chez Shell/Petronas (partenaire historique de Mercedes hybrid en F1 Pour le reste ” restons discrets” tant que les nuisibles sont encore en place.
“Jadot taxe Zemmour etc” Pas étonnant les pastèques écolococos ne savent rien proposer d’autre que de TAXER
Leur fond de commerce c’est “l’écologie punitive” c’est à dire le contraire de la vraie écologie qui elle, génère du bien être et DES PROFITS qui profitent à tout le monde en bonifiant le pouvoir d’achat et la qualité de vie POUR TOUS (sauf les lobbies énergies qui arrosent les escrocs écolos comme les Cohn Bendit Hulot Jadot Thunberg et ceux qui l’ont fabriqué )